Трава раньше все же была зеленее. Я не могу себе представить, чтобы в книгах, изданных во времена моего детства и раньше, встретилось что-то подобное. Это было просто невозможно. А я с детства точно знала, что если какое-то слово я вижу написанным в книге так-то, то это 100%-ная гарантия того, что именно так оно и пишется, можно запоминать. И неплохой уровень своей грамотности всегда связывала только с тем, что много читала в детстве. Правил-то я помню мало, честно говоря. Как-то грустно становится от того, что больше на книжки в смысле грамотности полагаться нельзя :(
- (no subject)
jaspe- August 12th, 2010
Читаю хорошую книжку. И с точки зрения текста, и с точки зрания полиграфии. Хорошая бумага, твердый переплет, в руках держать приятно, не какая-то макулатура. И книжка сама - отличная. И вот уже второй раз натыкаюсь на... ошибку в окончаниях глаголов -ться/тся. Мало того, что я вообще с трудом понимаю, как можно путать такие вещи при наличии простейшего правила проверки, но ладно, чего не бывает в жизни. Но встретить такое в печатном издании!.. И корректор в выходных данных указан, да.Куда катится мир.
Трава раньше все же была зеленее. Я не могу себе представить, чтобы в книгах, изданных во времена моего детства и раньше, встретилось что-то подобное. Это было просто невозможно. А я с детства точно знала, что если какое-то слово я вижу написанным в книге так-то, то это 100%-ная гарантия того, что именно так оно и пишется, можно запоминать. И неплохой уровень своей грамотности всегда связывала только с тем, что много читала в детстве. Правил-то я помню мало, честно говоря. Как-то грустно становится от того, что больше на книжки в смысле грамотности полагаться нельзя :(
а глагол что в инфинитиве, что в других видах с точки зрения самого слова написаны правильно, тут надо по смыслу проверять, что машине увы сложно еще
так что будем ждать, когда машине будет легко это сделать, и тогда на книжки снова можно будет опереться, как на источник грамотности
Да и непонятно, в чем тогда функции корректора, чья фамилия гордо красуется в выходных данных. И хочется узнать, не стыдно ли ему за свою работу.
Edited at 2010-08-12 06:43 pm (UTC)
да чего говорить. Культура книгоиздания упала чудовищно, школа перевода, редактуры и корректуры умерла. Мне вон младреды письма пишут - то "рассчет" напишут, то "серебрянный". Грустно.
Особенно, если дело касается таких элементарных правил как тся/ться, надеть-одеть. Ладно в Интернете, хотя тоже глаз режет очень сильно. Но в книгах, особенно детских...
Я вот собираю детскую библиотеку малышу сейчас и купила "Снежную королеву". Так вот издание шикарное, мелованная бумага, идеальная полиграфия, иллюстрации невозможно прекрасные. НО
"...королева выдохнула и ИХНИЕ розы завяли..."
У меня был шок. Мало того, что от перевода Анны Васильевны Ганзен не осталось и камня на камне, но ещё и "ихние розы".
Как детей русскому языку учить на таких вот книгах?
Сейчас и по телевизионным ведущим и дикторам тоже ударения не сверишь. Недавно слышала в Вестях "на всё были установлены дорогие цены".
Дорогие цены. Это, наверное, как дорогие друзья.
А еще трудно читать друзей в ЖЖ, которые пишут с ошибками.. так и хочется исправить :)) Хорошо, что таких не много.
Это очень грустно, и тоже всегда удевлялся - корректор есть а ошибок чуть ли не на каждой странице.
Но я нашел теперь выход! :))) Теперь уже несколько лет читаю в электронном виде и правлю ошибки сразу по ходу, а потом обратно заливаю в библиотеку :)
Я тоже считаю, что во многом своей грамотностью обязан тому, что читал в детстве огромное количество книг. Хотя и школа помогла. У нас был класс с углублённым изучением русского языка и литературы, так что, некоторые правила настолько в голову вбили, что до сих пор "оловянный, деревянный, стеклянный" и прочее откуда-то выскакивает. :) Но всё-таки основная заслуга в моей былой грамонтности у книг.
А сейчас я стал делать больше ошибок. И в частности из-за того, что читаю написанное с ошибками. :(
Да, с последним тоже могу согласиться :(